小球称重找异常
情况一
有 12 个小球，已知有 1 个小球比其他小球偏重，使用天平，最少要多少次才能确保找到那个小球？
问题陈述
我们有12个小球，其中1个比其他小球偏重。使用天平，最少需要多少次才能确保找到那个偏重的小球？
初步思考
首先，我需要理解问题的要求：
- 总共有12个小球，其中1个是偏重的。
- 使用天平，即只能通过比较两组小球的质量来获取信息。
- 目标是找到那个偏重的小球。
- 最少需要多少次称量才能确保找到偏重的小球。
分析可能的称量次数
为了确定最少需要多少次称量，我需要考虑每次称量可以提供多少信息。
- 每次称量有三种可能的结果：左边重、右边重、两边相等。
- 因此，每次称量可以提供的信息量是log₃(3) = 1比特。
对于12个小球，其中1个是偏重的，总共有12种可能的情况。
因此，所需的最少称量次数n应满足：
3^n ≥ 12
计算一下：
- 3^2 = 9 < 12
- 3^3 = 27 ≥ 12
所以，理论上最少需要3次称量。
设计称量策略
接下来，我需要设计一个具体的称量策略，确保在3次称量内找到偏重的小球。
第一次称量
首先，将12个小球分成三组，每组4个：
- 组A：1, 2, 3, 4
- 组B：5, 6, 7, 8
- 组C：9, 10, 11, 12
第一次称量：将组A与组B进行比较。
可能的结果：
- 组A = 组B：说明偏重的小球在组C中。
- 组A > 组B：说明偏重的小球在组A中。
- 组A < 组B：不可能，因为已知偏重的小球是更重的。
第二次称量
根据第一次称量的结果，进行不同的操作。
情况1：组A = 组B
偏重的小球在组C中。
将组C中的4个小球分成两组：
- 组C1：9, 10
- 组C2：11, 12
第二次称量：将组C1与两个已知正常的小球（例如组A中的1, 2）进行比较。
可能的结果：
- 组C1 = 组A中的1, 2：说明偏重的小球在组C2中。
- 组C1 > 组A中的1, 2：说明偏重的小球在组C1中。
- 组C1 < 组A中的1, 2：不可能。
情况2：组A > 组B
偏重的小球在组A中。
将组A中的1, 2, 3与组B中的5, 6, 7进行交换，同时将组A中的4与组C中的9进行交换。
新的分组：
- 组A'：5, 6, 7, 9
- 组B'：1, 2, 3, 8
第二次称量：将组A'与组B'进行比较。
可能的结果：
- 组A' = 组B'：说明偏重的小球是组A中的4。
- 组A' > 组B'：说明偏重的小球在组A'中的5, 6, 7。
- 组A' < 组B'：不可能。
第三次称量
根据第二次称量的结果，进行不同的操作。
情况1：组C1 = 组A中的1, 2
偏重的小球在组C2中（11, 12）。
第三次称量：将11与12进行比较。
可能的结果：
- 11 = 12：不可能。
- 11 > 12：说明11更重。
- 11 < 12：说明12更重。
情况2：组C1 > 组A中的1, 2
偏重的小球在组C1中（9, 10）。
第三次称量：将9与10进行比较。
可能的结果：
- 9 = 10：不可能。
- 9 > 10：说明9更重。
- 9 < 10：说明10更重。
情况2：组A' = 组B'
偏重的小球是组A中的4。
第三次称量：无需进行，已经确定。
情况2：组A' > 组B'
偏重的小球在组A'中的5, 6, 7。
第三次称量：将5与6进行比较。
可能的结果：
- 5 = 6：说明7更重。
- 5 > 6：说明5更重。
- 5 < 6：说明6更重。
总结
通过上述步骤，我们可以在3次称量内找到那个偏重的小球。
最终答案
最少需要3次称量，才能确保找到那个偏重的小球。
情况二
有 12 个小球，已知有 1 个小球和其他小球质量不同，使用天平，最少要多少次才能确保找到那个质量不同的小球（并知道它比其他小球轻还是重）？
问题陈述
我们有12个小球，其中1个与其他小球的质量不同（可能更轻或更重）。使用天平，最少需要多少次才能确保找到那个质量不同的小球，并确定它是更轻还是更重？
初步思考
首先，我需要理解问题的要求：
- 总共有12个小球，其中1个是“异常”的，可能更轻或更重。
- 使用天平，即只能通过比较两组小球的质量来获取信息。
- 目标是找到那个异常的小球，并确定它是更轻还是更重。
- 最少需要多少次称量才能确保找到异常小球。
分析可能的称量次数
为了确定最少需要多少次称量，我需要考虑每次称量可以提供多少信息。
- 每次称量有三种可能的结果：左边重、右边重、两边相等。
- 因此，每次称量可以提供的信息量是log₃(3) = 1比特。
对于12个小球，其中1个是异常的，且异常可能是更轻或更重，总共有24种可能的情况（12个小球 × 2种可能的异常情况）。
因此，所需的最少称量次数n应满足：
3^n ≥ 24
计算一下：
- 3^2 = 9 < 24
- 3^3 = 27 ≥ 24
所以，理论上最少需要3次称量。
设计称量策略
接下来，我需要设计一个具体的称量策略，确保在3次称量内找到异常小球，并确定它是更轻还是更重。
第一次称量
首先，将12个小球分成三组，每组4个：
- 组A：1, 2, 3, 4
- 组B：5, 6, 7, 8
- 组C：9, 10, 11, 12
第一次称量：将组A与组B进行比较。
可能的结果：
- 组A = 组B：说明异常小球在组C中。
- 组A > 组B：说明异常小球在组A或组B中，且如果是组A中的小球，则更重；如果是组B中的小球，则更轻。
- 组A < 组B：与情况2类似，只是方向相反。
第二次称量
根据第一次称量的结果，进行不同的操作。
情况1：组A = 组B
异常小球在组C中。
将组C中的4个小球分成两组：
- 组C1：9, 10
- 组C2：11, 12
第二次称量：将组C1与两个已知正常的小球（例如组A中的1, 2）进行比较。
可能的结果：
- 组C1 = 组A中的1, 2：说明异常小球在组C2中。
- 组C1 > 组A中的1, 2：说明组C1中的小球更重。
- 组C1 < 组A中的1, 2：说明组C1中的小球更轻。
情况2：组A > 组B
异常小球在组A或组B中，且如果是组A中的小球，则更重；如果是组B中的小球，则更轻。
将组A中的1, 2, 3与组B中的5, 6, 7进行交换，同时将组A中的4与组C中的9进行交换。
新的分组：
- 组A'：5, 6, 7, 9
- 组B'：1, 2, 3, 8
第二次称量：将组A'与组B'进行比较。
可能的结果：
- 组A' = 组B'：说明异常小球是组A中的4，且更重；或者组B中的8，且更轻。
- 组A' > 组B'：说明异常小球在组A'中的5, 6, 7，且更重；或者组B'中的1, 2, 3，且更轻。
- 组A' < 组B'：说明异常小球在组A'中的9，且更轻；或者组B'中的8，且更重。
情况3：组A < 组B
与情况2类似，只是方向相反。
第三次称量
根据第二次称量的结果，进行不同的操作。
情况1：组C1 = 组A中的1, 2
异常小球在组C2中（11, 12）。
第三次称量：将11与12进行比较。
可能的结果：
- 11 = 12：不可能，因为已知有异常小球。
- 11 > 12：说明11更重。
- 11 < 12：说明12更轻。
情况2：组C1 > 组A中的1, 2
异常小球在组C1中（9, 10），且更重。
第三次称量：将9与10进行比较。
可能的结果：
- 9 = 10：不可能。
- 9 > 10：说明9更重。
- 9 < 10：说明10更重。
情况3：组C1 < 组A中的1, 2
异常小球在组C1中（9, 10），且更轻。
第三次称量：将9与10进行比较。
可能的结果：
- 9 = 10：不可能。
- 9 > 10：说明10更轻。
- 9 < 10：说明9更轻。
情况2：组A' = 组B'
异常小球是组A中的4，且更重；或者组B中的8，且更轻。
第三次称量：将4与一个已知正常的小球（例如1）进行比较。
可能的结果：
- 4 = 1：说明8更轻。
- 4 > 1：说明4更重。
- 4 < 1：不可能。
情况2：组A' > 组B'
异常小球在组A'中的5, 6, 7，且更重；或者组B'中的1, 2, 3，且更轻。
第三次称量：将5与6进行比较。
可能的结果：
- 5 = 6：说明7更重。
- 5 > 6：说明5更重。
- 5 < 6：说明6更重。
情况3：组A' < 组B'
异常小球在组A'中的9，且更轻；或者组B'中的8，且更重。
第三次称量：将9与一个已知正常的小球（例如1）进行比较。
可能的结果：
- 9 = 1：说明8更重。
- 9 > 1：不可能。
- 9 < 1：说明9更轻。
总结
通过上述步骤，我们可以在3次称量内找到那个质量不同的小球，并确定它是更轻还是更重。
最终答案
最少需要3次称量，才能确保找到那个质量不同的小球，并确定它是更轻还是更重。
标签：10,12,逻辑思维,小球,更重,C1,称量,称重 From： https://www.cnblogs.com/ljt1412451704/p/18600401