首页 > 其他分享 >【系统设计】Spring、SpringMVC 与 Spring Boot

【系统设计】Spring、SpringMVC 与 Spring Boot

时间:2025-02-08 13:54:51浏览次数:4  
标签:Web 依赖 SpringMVC Spring 配置 Boot

一、Spring 框架:企业级开发的基石

1. 历史背景

Spring 框架诞生于 2003 年,由 Rod Johnson 提出,旨在解决传统 EJB(Enterprise JavaBeans)开发的复杂性和低效问题。它通过轻量级的依赖注入(DI)和面向切面编程(AOP)两大核心特性,彻底改变了 Java 企业级应用的开发方式。

2. 核心功能

  • 控制反转(IoC)与依赖注入(DI)
    通过 IoC 容器管理对象生命周期和依赖关系,避免硬编码依赖,提升代码解耦性。
  • 面向切面编程(AOP)
    通过切面统一处理日志、事务、权限等横切关注点,减少重复代码。
  • 数据访问支持
    提供对 JDBC、ORM(如 Hibernate)的集成,简化数据库操作。
  • 事务管理
    声明式事务管理(通过注解或 XML 配置)大幅简化事务控制。

3. 典型配置

Spring 早期以 XML 配置为主,后逐渐支持 Java 注解。例如,定义一个 Bean 的 XML 配置:

<bean id="userService" class="com.example.UserService">
    <property name="userDao" ref="userDao"/>
</bean>

4. 优点与不足

  • 优点:灵活性高、模块化设计(如 Spring Core、Spring JDBC、Spring Security)。
  • 不足:配置繁琐,依赖管理复杂,对新手门槛较高。

二、SpringMVC:Web 层的优雅解决方案

1. 定位与作用

SpringMVC 是 Spring 框架的一个模块,专注于 Web 层开发,实现了 MVC(Model-View-Controller)设计模式,用于构建灵活、松耦合的 Web 应用。

2. 核心组件

  • DispatcherServlet:前端控制器,统一处理请求分发。
  • Controller:处理业务逻辑,返回模型和视图。
  • ViewResolver:解析视图名称到具体视图(如 JSP、Thymeleaf)。
  • HandlerMapping:映射请求 URL 到对应的控制器。

3. 工作流程

  1. 用户请求发送至 DispatcherServlet
  2. HandlerMapping 找到对应的 Controller
  3. Controller 处理请求并返回 ModelAndView
  4. ViewResolver 解析视图,渲染结果返回给用户。

4. 配置示例

传统 SpringMVC 需配置 web.xml 和 Spring 上下文:

<!-- web.xml -->
<servlet>
    <servlet-name>dispatcher</servlet-name>
    <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>
</servlet>

5. 优点与不足

  • 优点:与 Spring 无缝集成,支持 RESTful 开发,视图技术灵活。
  • 不足:需手动配置组件,与 Spring Boot 相比开发效率较低。

三、Spring Boot:约定优于配置的革命

1. 诞生的背景

Spring Boot 于 2014 年发布,旨在解决 Spring 生态配置复杂、项目初始化繁琐的问题。其核心理念是“约定优于配置”,通过默认配置和自动化,让开发者快速启动项目。

2. 核心特性

  • 自动配置(Auto-Configuration)
    根据类路径依赖自动配置 Bean(如引入 spring-boot-starter-web 自动配置 Tomcat 和 SpringMVC)。
  • 起步依赖(Starter Dependencies)
    预置常用依赖组合(如 spring-boot-starter-data-jpa 包含 JPA、Hibernate 等)。
  • 内嵌服务器(Embedded Server)
    默认集成 Tomcat、Jetty 或 Undertow,无需外部部署。
  • Actuator
    提供应用监控端点(如健康检查、指标收集)。

3. 极简配置示例

一个 Spring Boot 应用的启动类仅需几行代码:

@SpringBootApplication
public class MyApp {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(MyApp.class, args);
    }
}

4. 优点与不足

  • 优点:开箱即用,快速开发,微服务友好,生态丰富。
  • 不足:过度依赖默认配置,复杂场景需自定义配置(如多数据源)。

四、三者的关系与对比

维度SpringSpringMVCSpring Boot
定位全栈企业级开发框架Web 层 MVC 框架Spring 的快速开发脚手架
核心功能IoC、AOP、事务管理等请求分发、控制器、视图解析自动配置、起步依赖、内嵌服务器
配置方式XML 或 Java 注解XML 或 Java 注解零配置(基于约定)
依赖管理需手动管理依赖 Spring Core通过 Starter 自动管理
适用场景需要高度定制的复杂应用传统 Web 应用开发快速构建微服务或单体应用

关键结论:

  1. Spring Boot 不是 Spring 的替代品,而是基于 Spring 的扩展工具,简化了配置。
  2. SpringMVC 是 Spring 的 Web 模块,Spring Boot 默认使用 SpringMVC 作为 Web 层框架。
  3. Spring Boot 可与其他框架共存(如使用 Spring Boot + Spring Batch 构建批处理应用)。

五、如何选择?

  • 需要高度控制底层细节:选择 Spring + SpringMVC,手动配置。
  • 快速开发、微服务架构:直接使用 Spring Boot。
  • 既有 Spring 项目升级:逐步引入 Spring Boot 简化维护。

六、总结

Spring 生态的演进反映了开发效率与灵活性的平衡。Spring 提供了强大的底层支持,SpringMVC 解决了 Web 层问题,而 Spring Boot 通过“约定优于配置”的理念,大幅降低了开发门槛。理解三者的区别,有助于在实际项目中合理选型,平衡开发效率与架构自由度。

标签:Web,依赖,SpringMVC,Spring,配置,Boot
From: https://blog.csdn.net/qq_45729306/article/details/145509297

相关文章